因对亡父立下的遗嘱内容不满，儿子在和继母争遗产时吞下遗嘱原件，继母拿着遗嘱复印件到法院起诉。澎湃新闻（www.thepaper.cn）10月22日从浙江德清县法院获悉，该院日前审结该继承权纠纷案，通过当事人陈述、证人证言等确认遗嘱的真实性。
（图侵删）
2019年10月，陈某因病去世，儿子小陈与继母刘某在其生前居住房屋的分割上起纠纷。案涉房屋是陈某和前妻、小陈1995年申报建造的，2007年陈某与前妻离婚，协议约定房屋归陈某。两年后，陈某和刘某结婚。在商量遗产分割时，刘某拿出2019年陈某重病时立的写着“所有财产归刘某所有”的自书遗嘱，但小陈不认可，夺过遗嘱塞进嘴里吃了。刘某将他诉至法院，请求按遗嘱继承陈某的房子。
法院审理认为，原告提交的陈某自书遗嘱虽是复印件，但被告承认吞食原件，且有证人佐证，确认该遗嘱的真实性。同时，陈某与前妻离婚时虽约定房屋归其所有，但未征得被告同意，该分割约定只对陈某和前妻享有的房屋份额有效。在案件审理过程中，陈某前妻以案外人身份对其享有的份额归陈某所有无异议，并表示不再参加诉讼。因此，法院确认陈某享有案涉房屋三分之二的份额，小陈拥有三分之一，即该房屋仅三分之二的份额属于遗产，判决原被告按遗嘱内容进行财产分割，陈某生前所有的三分之二房屋份额应由遗嘱继承人刘某继承。
(本文来自澎湃新闻，更多原创资讯请下载“澎湃新闻”APP)
文章版权声明：除非注明，否则均为旋风网络原创文章，转载或复制请以超链接形式并注明出处。
